Verfahrensrecht

"Am Ausgang des neunzehnten und am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts stehen wir wieder in einer jener Perioden, in welcher die Idee des Rechts verblaßt. Es wird Zeit, sie wieder in ihrer Bedeutung zu erkennen.

— Ludwig von Bar"

Nur dem Rechtsanwalt räumt das Gesetz die Möglichkeit ein, sich
Akten zum Zweck der Akteneinsicht in seine Büroräume übersenden zu
lassen. Das dient seiner Arbeitserleichterung. Macht er davon Gebrauch,
kommt auch nur er als Kostenschuldner i.S. der §§ 28 Abs. 2 GKG, 107
Abs. 5 OWiG in Betracht (vgl. BVerfG NJW 1995, 3177; 1996, 2222). Der

Jemand durchläuft alle Fachinstanzen, bis hin zum Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), sein Begehr wird – ausführlich – beschieden. Dann ruft er auch noch das Bundesverfassungsgericht an. Sicher gibt er sich Mühe, sein verfassungsrechtliches Begehr zu begründen, dem höchsten deutschen Gericht deutlich zu machen, weshalb er dessen Kapazitäten belastet.

Orienterungssätze: Die verfassungsrechtliche Begründungspflicht der Gerichte für Entscheidungen, die mit ordentlichen Rechtsbehelfen nicht mehr angreifbar sind, geht zwar weniger weit als sonst (vgl. BVerfGE 50, 287 [289 f.]). Der aus Art. 3 Abs.

Wieviel ist das Wort eines Rechtsanwaltes wert? Soviel, wie das eines Richters, eines Staatsanwaltes? Manchmal wird das so vertreten.

Anerkannt ist, dass alle im Grundgesetz explizit erwähnten Organe (zum Beispieol: Bundestag, Bundesrat, Bundespräsident, Bundesregierung) Verfassungsorgane im Sinne des Art. 93 Abs. 1 Ziffer 1 GG sind. Diese Norm bestimmt, wer vor dem Bundesverfassungsgericht wegen eines Streits mit einem anderen Verfassungsorgan um Rechte und/oder Pflichten einen Organstreit führen darf.

Es wird vielleicht vor allem die Strafrechtler freuen, zu lesen, dass jedenfalls das Verwaltungsgericht Greifswald in seinem Beschluss vom 11.2.2011 (noch nicht rechtskräftig) folgende Rechtsauffassung hat: